[一些抽象的]群群冲突-以小奈维的视角

navebayes

% Y9 y3 d4 H& C9 b) g
: _+ k9 {2 T1 i" u这，是小a

          这是小a ->   0 a 0   <-这是小a
# w5 X: ~% F# v" Q' Y

小a所属的种群是一个有社会结构的智慧生物---- 奈维。作为智慧生物，小a它当然是个个体啦~
从水下第一个生命开始，到石器时代的洪水猛兽。小a的先祖们几乎征服了一切。行走，坐卧。喝水，吃果，认识一切。
& E, O" E. u6 [' R; h/ H2 }2 g花费了无数同族的命，最终他们学会了生存，学会了辨认草药，果实；学会了抵御危险，学会了团结，学会了向上。
最重要的是，学会了学习
   
                =v=     db火db    0a0   
7 ]% ~3 G- @6 h! @
"嗷嗷兽是危险的"，“紫色的果子是有毒的”，“红色的果子是甜的”，“臭臭的东西吃了会4”，“石头是硬的”....
( E, `2 l8 E+ d9 o“会嗷嗷的很危险”，“暗色的东西危险”，“鲜艳的东西好好吃啊”，“臭臭的东西吃了真的会4，不过有的东西在臭臭前吃掉会很好吃”，“这个石头更硬也更重，把另一个石头砸坏了”...
.....
...
..
无数的经验告诉了奈维们什么能靠近而什么不能。
8 b' t. F4 m! ~, }( o# L# Y而有威胁的东西有以下特点： 颜色偏暗，喜欢嗷嗷，味道令奈维不适..
( o/ {, k2 E: y# H7 }1 x" l7 m; C而有益的东西也有特点: 颜色鲜艳,暖和,味道令奈维舒服..
2 ~7 O8 Q) O8 q5 D& Q而事物间也有特点: 两块石头中更重的和更轻的砸在一起,轻的会坏..
1 L' `8 g- z2 D5 u- e% u奈维们开始归纳起来,这就是属于奈维们最原始的--
标签
9 H: U/ [8 W4 h给大部分东西打上标签,于是他们变得更容易理解了 奈维们也不用再去试着咬碎石头了 因为石头确实'硬'
( N6 r/ |  q9 s. {- E' l, T% D( c是的,奈维们学会了 '硬'的概念。相对的，他们也发明了’软‘。

/ ]" V+ ]. U4 M$ K4 S              before-  G- 一个果子               after  G- 鲜艳，好吃， ->> 鲜艳=好吃

但..标签用来分辨事物也常常有意外 有时鲜艳的反而有毒

                 Xp      G¬
3 c! ~- @9 N' p2 B1 M9 E- R
所以 鲜艳 :{好吃，概率有毒 危险}
也许..标签不一定可信？
1 C$ v8 e7 z7 p0 k7 Z$ r
1 z' W3 Y0 C/ v9 a$ e再往后，奈维们建立了原始社会结构。作为个体的奈维们终于有了有边界集体的概念！之前奈维们只知道 奈维，一群奈维 很多奈维；但具体多少，有哪些奈维？不知道。
* H$ ?2 s8 n9 D1 ^2 S# m物以类聚，奈以群分。奈维们也学会了标记用在奈维身上。
比如，公奈维，母奈维，大奈维，小奈维。可爱的奈维，帅气的奈维，丑丑的奈维，萎靡的奈维，阴柔的奈维..
6 \# r! o5 V& |4 e+ q
          =o= =a=        0o0 0a0         σ_σ σ.σ
% B$ n' T3 A) l# @% v  i
然后 你以为我就要说 标签不同的奈维们就要撕逼起来了吗?
为什么要?为什么标签不同就一定要撕逼? 公奈维同时也能是大奈维, 母奈维同时也能是大奈维。而且大奈维和小奈维间完全没必要起冲突。
于是，拥有新标签的奈维们度过了一段快乐的时期~不用再单独确定一个奈维是什么样的奈维，可以直接从它们的标签来确定奈维是什么样的奈维。
于是，标签被赋予了群，一群奈维也被赋予了标签。
当一个小奈维做错什么的时候，他们就会说
“呵呵，小奈维是这样的。”
% g2 `( G( H3 C8 n$ J* M/ G; x
         θπθ √ TaT       0_0   think... ->> ( θaθ  0π0 .. )

于是奈维们被标签赋予了预知的能力,但也被赋予了偏见的能力。奈维们不再视其他奈维为普通奈维，而是 被标签的奈维。


5 n  v9 S- c2 e" d; N发现了吗？不是所有的奈维都不习惯标签,总有奈维与群共舞。他们带领其他同标签奈维去批判异标签奈维，以此获得利益。
& S8 Y% p" l% L. U$ _5 c它们中的少部分所传递的‘知识’将成为群内的共识，或者  主要信息来源。
当其他同群奈维拿着这份共识也遇到同样的事时，共识增强，对立同样增强。
4 M% ~1 ?: l5 a& t! V2 h( f貌似...奈维们要战起来了。

0 v% x) W& Y: l, q% `0 G        R_R/      \QaQ

少数奈维作妖,却要大部分奈维受难?对标签模糊的弱依赖奈维们才不吃这一套!同是小奈维,难道就一定要跟大奈维死拼吗?明明小奈维和大奈维都有对方能欣赏的地方,明明可以相互依存的------
) e# _9 f" l% \7 z但群的核心不管这些,它们深知自己的地位来源于冲突,当干戈化帛时,它们所能掌握的会越来越少------
% e; {+ q2 c! h9 k3 D7 w因为它们就是'群意志投射'。或者，基于同标签的意识形态投射。

& c; b+ c2 _) W7 G6 Q1 w            R_R/      \QaQ        0a0@o@ 怪诶

----------------------------
! [' B' v( W. e" Z

' V: P. _2 t7 T2 y/ A现在,我们将它带入现实参照一下,比如 男女对立?
7 P8 W) ?: |" H- r
(原始文本丢了...可惜了)
) e, @: y7 u: [, H, o# u(原来内容是讲其他的,但忘了,只能这样收尾)

de1269

窝焯！你小子都混成版主了！

bagott

啊这

navebayes

bagott 发表于 2023-9-16 20:59
啊这

是不是有点太抽象了？我今晚试着重制一下

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
; S5 c' E, r' |& y+ o% G- s* m窝焯！你小子都混成版主了！

是的,我进化成超级坛u了
: O$ G: W& P1 {- ?- W1 e

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
窝焯！你小子都混成版主了！

别看称号啦..帮我看一下内容:D
) e, m8 m* Z' [% m. U$ x# ~
9 T/ d( n. v. g0 B  j4 a$ _

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:17
; C& ?9 d* b8 ]! F& u5 |% f别看称号啦..帮我看一下内容:D

每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:24
每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉
: r. ]7 X$ S2 @' _
( r6 c) U; _# Z, j+ g! M! G ...

: l1 \8 [: O# U% L对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

gghhss

真抽象

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:25
, |9 [- D; E7 k对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

标签，拥有灵活的道德底线的我从来不会在意别人给我的标签，等想好了在来回答。
1 V( V9 I6 Q2 O% j
/ _) Q: S. x- z
7 k6 w) m: s# Z6 e* L% }; d4 |" G) u

decade152

大半夜起猛了，还以为来个火星人在跟我交流呢

115487845

打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。

0 F4 G1 D: ~; \. Z" G基本上每段我看着都不对，所以就算了。
: t% F) k# Y- D
我建议他他再想一段时间，理理思路，一次只说一个问题。

xybl

完全看不懂

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

. R0 u  n! t1 w8 V2 [, H/ A作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
6 o9 W) U! B  ]1 v/ \+ Z

没有压缩，是我试着把知识点拉入故事中所以比较抽象。。
6 y0 A; E9 y; k; z) K6 c8 D如果直接写出想表达的东西可能会很干巴晦涩难懂，我打算今晚明晚就改一下

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
$ |( ]$ O. ^4 b打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
7 F3 O, Q. ^& Y) _! E( J4 C0 Y, k

那段其实是文明的内容不只是文6的，现在。。只当简单的童话看先

navebayes

xybl 发表于 2023-9-17 19:46
完全看不懂

' ]9 }6 h6 ^' k" F, V目前是我的问题。。晚些

navebayes

其实想写的是群体认知，标签与'标签群'的关系。但对这方面的文献没找到我满意的，，就试着随便写一下这样子？